Droit de réponse à l'article paru sur RTBF info :

http://www.rtbf.be/info/medias/detail_un-internaute-francais-gagne-un-proces-contre-overblog-com-un-tournant?id=7362733

Toujours la même question, en parler ou pas.. mais je préfère continuer à vous informer dans le domaine, car je pense que :

"SCIENCE SANS CONSCIENCE N'EST QUE RUINE DE L'AME",

et 

"UN HOMME AVERTI EN VAUT DEUX"...

Dans mes commentaires de ce jour, je trouve toujours les provocations de la bande de Luigi La Rage.

J'en suis à 507 messages non sollicités, dont certains très agressifs, insultants, violents, menaçants, à volonté destructrice, vulgaires....

Et j'ai toujours le fameux Nemrod34 qui vient faire ses communications attendant impatiemment que je parle de lui.

Si je parle de lui, ce n'est pas pour lui donner satisfaction, mais je veux vous informer mes amis blogueurs de certains dangers, si vous croisez malencontreusement sur le net ce type de "spécimen".

Je vous avais déjà dit qu'il était un habitué des forums "ufologiques", "zététique"... où il est connu pour s'énerver très rapidement, aimant parler des soucoupes volantes, des phénomènes surnaturels, des crops circles (dessins que font les blés dans les champs, donc certains disent qu'il s'agit de messages, de traces de passages de soucoupes volantes, que sais-je ? ce n'est guère un de mes domaines de prédilection).

Mais, ce personnage a élargi son "champ d'action" en avril 2010 en jetant son dévolu sur un blog  hébergé sur overblog (petitcoucou)... à l'occasion de liens déposés sur le site Le Post.fr.

Vous connaissez l'histoire, il est venu voir l'auteure du blog, en moins d'une journée, il s'est mis à l'insulter copieusement, j'en suis le témoin ; j'ai essayé de le calmer, mais rien à faire.

Puis, il a commencé à étaler sa vie privée, usant de provocations diverses, menant une sorte de jeu de pouvoirs avec la blogueuse qui ne s'est pas laissé faire, désirant lui dicter sa conduite, puis la jugeant... lui promettant des représailles juridiques lui permettant de toucher des dommages et intérêts.

Le problème dans ce type de situation, c'est qu'il est fort difficile de savoir à qui on a à faire au premier contact.

En effet, le personnage ayant pris connaissance d'un lien que j'avais et d'une communication que j'avais fait sur mon propre blog, s'en est pris à une autre blogueuse.

Tout de suite, il est entré en contact avec elle (c'est une femme), lui demandant de lui produire des justificatifs de son activité : déclaration de son association.

Celle-ci a regardé sur le net pour en savoir davantage. Elle est tombée sur les articles de petitcoucou et mes lettres ouvertes lui demandant d'arrêter de me harceler quotidiennement sur mon blog.

Elle en a déduit que ce Monsieur s'attaquait ainsi aux femmes et lui a signifié clairement de la laisser tranquille.. alors, elle s'est pris des torrents d'attaque, des pages sur Pangolia où il disait avoir enquêter sur ses activités, qu'elles auraient été illicites, qu'elle faisait même partie d'une secte. Il a ouvert des sujets à ce sujet sur les forums qu'il fréquentait, et tout les internautes qui fréquentaient ces forums y sont allés de leurs commentaires. Elle a eu du mal à faire effacer les mentions qui la citaient : nom et prénom, avec les allégations de ce personnage sur ses activités.

Il l'a poursuivie un peu partout sur le net où elle avait des contacts professionnels. 

Il y a bien sûr inscrit son nom, son activité, jusqu'à ce qu'elle ne puisse plus continuer son activité... telle était sa nocivité sur le net, car quiconque voulait la joindre en consultant internet tombait sur les articles de Nemrod34. Elle a donc dû mettre son activité entre parenthèses et trouver une autre activité, car Nemrod34 lui a détruit tout ce qu'elle avait mis au point et qui s'annonçait très prometteur. C'est elle d'ailleurs dont les travaux avaient permis avec l'assistance d'un grand avocat que le harcèlement psychologique dans le cadre conjugal ou familial soit reconnu par la loi, dans le même esprit que le harcèlement moral au travail. 

****

Et ironie du sort,  c'est ce personnage dont le pseudo NEMROD34  qui vient de voir reconnaître par la Cour d'Appel de Montpellier, arrêt du 15 décembre 2011 son droit au respect de la vie privée... à l'anonymat, qui fait croire à qui le veut bien qu'il a lui-même subi un préjudice du fait de son omniprésence sur le blog de petitcoucou sur overblog.

Mais qui l'obligeait à aller sur ce blog ? absolument personne !!!!

Ce n'est pas un site de recherche d'emploiS comme celui de Pôle Emploi.

Et il s'agit d'un blog et non d'un forum... c'est à dire que l'internaute est censé débattre dans le droit fil de l'article où il poste, et non nous "gratifier" de ses "états d'âme" divers et variés selon sa forme du moment.

Habituellement, l'ambiance sur les blogs non politiques ou engagés est bien plus calme. Dès que vous abordez des articles politiques ou de sociétés, en exprimant un avis personnel, vous risquez ainsi de vous prendre par vent de travers ce genre de personnage, dont on se demande vraiment quels intérêts ils servent vraiment. Il est connu que des internautes sont payés par des lobbies pour jouer les intrus, les contradicteurs vis-à-vis de sites, de blogs ciblés.

****

Nous vivons décidément dans un monde de folie, particulièrement sur le net. 

Celui qui dégaine le plus vite a raison, celui qui crie le plus fort, celui qui est le plus méchant, le plus malhonnête, celui qui tire davantage les ficelles des aides sociales en bénéficiant de l'aide juridictionnelle pour avoir un avocat qui semble vraiment croire à son préjudice, en occultant l'attitude "réelle" de son client sur le monde "virtuel".

Nemrod34 m'a déposé dans ma corbeille ce lien vers un article de RTL.be, qui est intéressant dans l'analyse.. davantage, je trouve que celui du Point, et comme il n'est pas possible de commenter directement sur l'article de RTL info, je poste cet article en réponse, comme il ne nous a pas été possible à petitcoucou et moi-même de nous faire entendre sur Le Point.fr dans la mesure où la bande a fait effacer nos réactions au fur et à mesure, ce qui est contraire au droit de l'information. 

Intérêt de l'article de RTL info :

En effet, cette journaliste belge souligne bien que l'affaire n'a pas été traitée au fond.

Il semblerait que Nemrod34 pense toujours que l'allocation au titre de l'article 700 du NCPC, lui soit accordée pour son usage personnel, alors que celle-ci ira directement dans la poche de son avocat et de la justice.

L'arrêt ne lui reconnaît pour l'instant aucun préjudice... surtout que lorsque l'on connaît les dessous de l'affaire aussi bien que moi, l'auteure du blog n'a pas pu faire entendre au cours de la procédure son point de vue.

Notamment qu'il n'y a pas eu divulgation de l'identité de cet internaute, identité que l'on trouve un peu partout sur internet... et aussi que le principe du respect de sa vie privée sur internet ne consiste pas non plus à pouvoir utiliser cet "anonymat" pour se conduire comme le dernier des derniers sur la toile. Voir ses nombreuses productions sur forum, pangolia, Google documents, ses divers essais de publications d'éléments de notre propre vie privée sur le net.. les articles sur les blogs de Luigi La Rage, notamment sur son blog Tique Toc fermé au public... période de juin 2010 à fin août 2010, pui de janvier 2011 à fin avril 2011, avec vol d'images, allégations grossières, diffamations, insultes publiques, ce qui continue encore à l'heure actuelle depuis de très nombreux mois : et cette bande essaie de réclamer l'application sur nos blogs du principe de l'arrêt, alors qu'elle même ne le respecte pas.. mais on croit rêver !

C'est d'ailleurs une attitude constante de la personnalité de Monsieur Luigi La Rage, il a par exemple sur rue89.com, conspué des internautes qui avaient plusieurs comptes ouverts en même temps, alors que lui-même en avait, mais il prétendait que lui avait le droit, que la direction de la rédaction de rue89.com en était informée, alors que celle-ci l'a nié formellement.

Parce que la loi est la même pour tout le monde... Monsieur Luigi La Rage.. si vous examiniez un peu le contenu de vos blogs, et retourniez jouer dans votre bac à sable..

****

Nous ne savons si Overblog ira en Cassation,

si Nemrod34 engagera la procédure au fond ce qui serait logique,

en attendant nous faisons l'objet de la part de la bande d'attaques quotidiennes via les commentaires.

La bande considérant que le préjudice est reconnu non seulement vis-à-vis de nemrod34, mais aussi d'eux-même ().

qui ne sont pas nommés dans l'arrêt... également elle me met en cause, alors que je ne suis pas nommée dans l'arrêt !

Il ne faut pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué, car d'autres procédures sont en cours... et l'histoire ne s'arrêtera pas là.

Il risque d'avoir un joli retournement de situation comme une crêpe.

Avec cette histoire que je vis "in vivo", je dois dire que je me rends compte de la fragilité des éléments que l'on peut avoir quand on commente une décision de justice quand on ne connaît pas tous les tenants et aboutissants d'une affaire.

Pour l'instant, laissons Nemrod34 et la bande de Luigi La Rage se croire vainqueur... 

Je leur demande aussi d'arrêter de venir garnir ma corbeille avec leurs menaces et agressions diverses.

Mon blog est un espace de calme, de bien être, d'échanges harmonieux.

S'ils veulent en découdre avec d'autres internautes, il y a bien d'autres lieux pour le faire qu'ici ! 

 (image Flickr)

En prise directe avec l'actualité et ce film merveilleux qui cartonne sur les écrans : "Les Intouchables", il y a quinze jours, je suis allée à la première réunion (pour moi) pour les handicapés de ma commune.

La réunion avait lieu dans le préau d'une école municipale. 

Je me suis forcée d'y aller, car même si la fatalité m'a amenée là où je suis, je me dis que je dois accepter ce coup du destin en essayant de me pencher sur le sort qui vivent la même galère que moi, même différemment.

J'ai appris qu'il y avait 1200 personnes reconnues handicapées dans ma ville, mais à la réunion nous n'étions qu'une trentaine à tout casser !

Un rappel important de la part de la conseillère municipale nouvellement chargée de cette "section" : "les handicapés, ce n'est pas seulement les gens en fauteuil roulant".

Il y a aussi les sourds, les muets, les aveugles, ceux qui ont des problèmes cardiaques lourds, les problèmes osseux, et j'en passe, ceux dont qui ont leurs capacités physiques et psychiques réduites par rapport à une certaine norme.

Le discours des intervenants nous disait que nous étions pour eux des personnes "normales", et qu'il fallait porter haut le flambeau de notre condition !

Dans la salle, deux cas m'ont attristée :

- une femme qui s'est présentée pour avoir été victime d'un fou, qui il y a un an a traversé l'artère principale de notre ville un couteau à la main faisant des ravages et des bains de sang un peu partout. Au niveau de la pharmacie en face de la mairie, il a joué du couteau, un homme en est mort par crise cardiaque, d'autres ont été touchés comme cette femme qui se retrouve en fauteuil, avec corset, opérations diverses ! La poisse ! 

- un homme aussi a exposé son cas : il a voulu sauver un homme qui se jetait par la fenêtre du 2 étage de son appartement en incendie : il s'est précipité, résultat, il lui a brisé le dos, et le monsieur en se déplaçant pour communiquer un papier démontrait que toute sa hanche avait été déformée. Il se plaignait que depuis 4 mois, il n'avait eu droit à aucune aide, qu'il ne pouvait plus exercer son activité de cuisinier, qu'il avait peur que lui et sa famille soient expulsés.. et en plus, il ne savait à quel service s'adresser ! C'était un peu la balle de flipper que tout le monde se renvoyait. Les intervenants ont pris son dossier pour s'en occuper.

Une suggestion importante de l'une des participantes : que les administrations "sociales" aient des employés qui parlent la langue des signes, car c'est compliqué souvent pour les personnes qui ne peuvent s'exprimer par la voix ou handicapé auditif !

A part cela, comme le film "Les Intouchables" l'a démontré, encore de gros problèmes d'accès pour les fauteuils. Il faudrait prévoir l'abaissement de certains trottoirs. 

Il a été question de sortie, de donner des idées, des modes de communication : courrier qui arrive trop tard, mails, SMS.

Le film "Intouchables" était diffusé au cinéma de la ville à tarif réduit le dimanche suivant (4 euros), je l'aurais bien revu (très exceptionnel de ma part), mais d'autres combats demandaient l'utilisation de mon énergie.

Toutes ces histoires me rappellent ce livre et ce film que j'ai adoré : "La Cité de la Joie", et cette lutte pour le respect en Inde des malades de la peste, et les abus... 

"Intouchable", c'est selon la définition indienne :

 Intouchable » désigne, par définition, celui qu’on ne peut pas toucher, c’est-à-dire celui qui est si indigne et si impur qu’il risque de souiller autrui par la vue ou par le contact physique.

Tous les intouchables sont l’objet de sanctions dégradantes. Ils doivent vivre à l’écart des villages. Ils ne peuvent posséder d’autres biens que des animaux domestiques. Ils ne peuvent porter que les vêtements pris sur des cadavres.

Circuler la nuit en ville leur est strictement interdit. Ils sont exclus des puits du village car ils pourraient corrompre l’eau.

Ils ne peuvent pas partager le repas avec d’autres castes, ni servir à manger ou la préparer.

Aux intouchables, on réserve les tâches les plus difficiles ou les plus dégradantes ou celles qui frappent d’impureté : cordonnier, fossoyeur, tanneur, vidangeur…

Les quatre principales castes ont-elles aussi leurs fonctions spécifiques et exclusives.

(voir ici : http://www.dinosoria.com/intouchables_inde.htm)

Encore un problème d'exclusion, d'ostracisme.

Il y a huit jours à Sept à Huit sur TF1, une femme à 57 ans en galère avait visiblement du mal à accepter ce "vocable" d'handicapé. Moi, c'est le statut d'invalide qui m'avait été annoncé par le médecin contrôleur de la Sécurité Sociale la veille de mon audience prudhomale... Merci encore mon employeur d'avoir usé d'ignominie pour me mettre en "condition" pour l'audience.. j'étais en larmes, par le choc...

(il m'a refait convoquer aussi le matin pour l'audience au Tribunal des Affaires de la Sécurité Sociale -TASS- ignoble comme jamais ! )

Pour continuer à vivre, il faut s'adapter. J'ai de la chance d'avoir eu plein de compétences, de l'énergie, j'ai battu des records, j'ai travaillé dans de super sociétés, dans des locaux hyper luxueux, j'ai rencontré des gens exceptionnels dans le cadre de mon métier.

Maintenant que je suis reconnue "travailleur handicapé", oui, je vais continuer à rencontrer des gens exceptionnels, d'autres gens. Jamais je n'aurais pensé me trouver dans cette situation, mais je suis encore vivante et c'est le destin que Dieu m'a attribué (amen !). 

(en illustration, mes petits gribouillis pris au cours de la réunion, une photo d'une expo au Mont St Michel, un gif larme scintillante, et un de mes portraits très colorés que j'aime beaucoup).